Normas de presentación

Se admitirán hasta seis autores, sólo para los artículos de investigación, de revisión y de Revisión histórica. Las restantes secciones, solo admitirán hasta tres autores.

Extensión: No superará las 4 500 palabras, incluidas las referencias bibliográficas y anexos.

Título: No debe incluir siglas ni abreviaturas. Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar actualizados. Se presenta en español e inglés.

Autores: Deben aparecer los nombres completos y los apellidos de todos los autores, cada uno en línea aparte. Evitar las iniciales. Es imprescindible que a continuación de cada nombre, se incluya el No. de registro obtenido previamente del sitio https://orcid.org/

Afiliación: Nombre completo de la institución a la que pertenece, separando por comas el área más pequeña de subordinación. Incluye ciudad y país, separados por comas intermedias.

Palabras clave: Ubicadas después del resumen, deben ser concretas y representativas del contenido semántico del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Debe haber como mínimo 3 palabras o frases clave tomadas del tesauro DeCs (Descriptores en Ciencias de la Salud)

Resumen: Es obligatorio estructurarlo por secciones en el orden que estas tendrán en el cuerpo del trabajo, utilizando la siguiente estructura: Introducción-Objetivo-Métodos-Resultados-Conclusiones. Tiene un límite máximo de 250 palabras y debe evitarse el uso de abreviaturas. Ofrece una adecuada idea de lo que trata el trabajo en cada una de sus secciones. Se escribe en pasado. Debe enviarse en español e inglés (Abstract).

 

Introducción: Presentar antecedentes breves, claros y apropiados. Fundamentación del problema científico, circunscribirse al artículo que se presenta y sus objetivos. Al final, describir con claridad el objetivo(s) del trabajo.

Métodos: Definir el tipo de investigación o estudio, período y lugar. Definir la población o grupo de estudio así como los criterios de inclusión, exclusión y eliminación, cuando proceda. Describir los criterios y la justificación para la selección de la muestra si se requiere. Las variables analizadas deben ser descritas con claridad. Exponer los métodos de recolección de la información y de procesamiento y análisis que se utilizaron. Los métodos deben cumplir con el principio de ser tan claros, que permitan a otros investigadores entender cómo se hizo el estudio y reproducirlo si lo consideran.

Resultados: Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Uso apropiado de los estadígrafos (cuando se requieran). Figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información entre unas y otras.

Discusión: Realiza el análisis crítico de los resultados, a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores del área, que sean similares o comparables. Explicar el alcance y las limitaciones de los resultados. Describir la posible aplicabilidad y generalización de los resultados.

Conclusiones: Se escriben al final de la discusión. Deben poseer un adecuado grado de generalización. Responden a los objetivos del estudio y están en correspondencia con los resultados y la discusión. No repetir resultados.

Referencias: Deben ser las necesarias. Deben poseer un grado de actualización acorde con el tópico tratado y ser relevantes. Deben seguir lo establecido por los requisitos del estilo Vancouver para la descripción de las Referencias bibliográficas, con las especificaciones realizadas en las instrucciones generales.



Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .